Теплый пол или батареи, что лучше в частном доме. Тёплый пол или батареи, что лучше в частном доме?
- Теплый пол или батареи, что лучше в частном доме. Тёплый пол или батареи, что лучше в частном доме?
- Второй этаж теплый пол или батареи. Стереотипы о системе отопления
- Водяной пол или батареи. Что лучше водяной теплый пол или радиаторы
- Теплый пол или радиаторы в частном доме. Экономичность при эксплуатации
- Что выгоднее теплый пол или обогреватель. Сценарий №2: электрический
- Теплый пол и батареи от одного котла. Теплый пол с радиаторами. Недорогой способ комбинирования
Теплый пол или батареи, что лучше в частном доме. Тёплый пол или батареи, что лучше в частном доме?
В отличие от жителей городских квартир, владельцы частных домов могут сами выбрать систему отопления. Здесь допустима установка любого обогревательного устройства — обычной батареи или тёплого пола.
Однако многих застройщиков частного жилья ставит в тупик вопрос выбора отопительной системы. Что лучше, тёплый пол или радиатор, и что эффективнее и экономичнее будет обогревать помещение, и создавать благоприятный микроклимат?
Чтобы сделать правильный выбор, нужно знать особенности и принцип работы каждой системы.
Предлагаем к ознакомлению статью с описанием характеристик и проведением сравнительного анализа — в чём разница и что лучше,
Виды тёплых полов
Тёплые полы подразделяются на водяные и электрические:
- Водяные — состоят из гибких труб, по которым движется нагретый до 30 — 35 градусов теплоноситель. Схема укладки магистрали бывает «змейкой» или « улиткой». Чаще монтируются под цементно бетонную стяжку. Хотя, при наличии деревянных перекрытий возможна укладка и без заливки бетона.
- Электрические тёплые полы бывают:
- кабельные — это провод, который может располагаться под любой поверхностью, уложенный в стяжку или между бобышками утеплителя;
- маты — также представляет собой кабельный тип конструкции, только провод уже зафиксирован на подложке (мате) с определённым шагом;
- инфракрасные — это плёнка с вмонтированными карбоновыми пластинами, не требуется заливка стяжки, процесс укладки простой и быстрый.
Виды радиаторов
Если рассматривать радиаторы, то они выпускаются трёх видов:
- Алюминиевые радиаторы — самая распространённая модель. Весь корпус батареи изготовлен из алюминия, что делает её легкой и повышает уровень теплоотдачи. Единственный минус — не высокая прочность.
- Биметаллические радиаторы отопления — имеют алюминиевый корпус со стальной или медной сердцевиной. Наличие такой вставки придаёт изделию прочность, оно способно выдержать высокое давление и температурные перепады.
- Чугунные батареи — классика, они и сегодня пользуются популярностью, хотя обладают внушительным весом и достаточно инертны. Имеют продолжительное время нагрева, но зато хорошо лучше держат и отдают тепло.
Кроме того, радиаторы подразделяются на самотечные и принудительные. Суть работы самотечной системы — прогрев воды в котле, после чего, по закону физики, она поднимается вверх по стояку и опускается при остывании.
Бывают одно и двухтрубные. В батареях с принудительным действием подразумевается наличие насоса, который способствует продвижению жидкости в трубах.
Плюсы и минусы полов
Каждая отопительная система имеет свои положительные и отрицательные стороны, и предназначена для конкретных условий, в которых она будет эффективнее функционировать, поэтому стоит с ними ознакомиться.
Второй этаж теплый пол или батареи. Стереотипы о системе отопления
Чем вызвано такое предвзятое представление об устройстве системы отопления на разных этажах? Достоверно это неизвестно. Но на ум приходят следующие соображения при столкновении с преобладающими стереотипами большинства обывателей (стереоти́п — заранее сформированная человеком мыслительная оценка чего-либо, которая может отражаться в соответствующем стереотипном поведении):
- Так дешевле . Единственный разумный довод при трезвой оценке, и то стоит посчитать (может быть при комплексной оценке всё окажется ровно наоборот). Водяной теплый пол якобы дороже радиаторов (ориентировочно на 15% на оборудовании одного класса), поэтому его делают только там где это остро необходимо из соображений теплового комфорта - по грунту, над неотапливаемым подвалом и т.п. Сугубо, денежная проблема, которая является проблемой не всегда и не для всех.
- Без радиаторов нельзя . Устаревшие стереотипы и инерция мышления заказчиков, проектировщиков и монтажников и вообще всех, привыкших к традиционным в нашей стране высокотемпературным радиаторным системам и рассматривающих водяной пол как дополнительную систему комфортного подогрева пола там, где в этом возникает острая потребность. Типа, без радиаторов, никак нельзя, вообще. Самое массовое заблуждение. Стереотип в чистом виде. Утепленные хотя бы до современных строительных норм дома прекрасно отапливаются теплым полом без радиаторов и иных отопительных приборов.
- Перекрытия второго этажа индивидуальных домов часто делали деревянными и залить трубы теплого пола стяжкой на этажах кроме первого было практически не реально. Так сложилось в российском индивидуальном исторически исторически. Поэтому, теплый пол на втором этаже - "не нужен". Стереотип в чистом виде.
- На первом этаже от грунта холодно , поэтому на первом этаже вынужденно приходится делать водяной теплый пол. А на втором этаже перекрытие и так теплое: " Пол, за счёт того, что под ним достаточно тёплый 1 этаж - и так не холодный" (взято из комментариев) . Некоторые, вообще, считают что можно отапливать второй этаж за счет тепла с первого. Это, конечно, фантазии о невозможном…
- Теплый пол можно только под плитку. "Водяной теплый пол на первом этаже кладется под плитку для гостевой зоны, кухни. На втором этаже люди организуют спальни, там лежит доска и под нее водяной пол не подходит " - еще один распространенный и надуманный стереотип напомнили в комментариях. Все по другому на самом деле. С теплым полом можно применять практически любое чистовое покрытие.
- Не делать теплый пол в спальнях и под мебелью. "На втором этаже - тёплый пол нафиг не нужен. Там спальни. Вы не проводите там весь день, шлёпая босыми ногами. Пол, за счёт того, что под ним достаточно тёплый 1 этаж - и так не холодный, там несколько крупногабаритных кроватей и шкафов - под которыми тёплый пол не рекомендован. Вы эти места расчитаете заранее и навсегда? А однажды Вы захотите сделать перестановку…" еще она версия предыдущего стереотипа из комментариев. Есть желающие шлепать босыми ногами по холодному полу в спальне?
- Тепловая инерция теплого пола. " У нас - не Европа. Случаются резкие потепления и похолодания. Тёплый пол реагирует на включения и отключения с большой задержкой. Потеплеет - захотите сэкономить газ, выключите отопление. Отлично. Сутки пол будет "держать тепло". А потом - вдруг похолодание. Включите - и пару дней пол будет прогреваться, а Вы -стучать зубами. Радиаторы реагируют намного быстрее." Очередной стереотип из комментариев. Достаточно распространен. Не имеет отношения к реальности. При суточных перепадах уличных температур в Сибири в 15-18* С теплый пол прекрасно справляется с отоплением без нарушения теплового комфорта. А современная автоматика может довести управление микроклиматом до идеала.
- Вред здоровью. "А теплые полы, что на первом ,что на всех этажах - путь к болезням. Кому -то очень важно внедрять опасный "комфорт". "Человеку нужен голод, холод и движение"© (комментарий к статье 20.11.2021)". Еще один достаточно распространенный стереотип от весьма агрессивных сторонников всевозможных старых и новых модных течений и теорий оздоровления (почерпнутых непонятно где) и т.п. у которых теплого пола отродясь не было и апеллирующих к "самому святому" - здоровью. И если с "патентованной" формулой здоровья еще можно согласиться, то с первой частью категоричного утверждения - мы категорично не согласны. Ибо всё наоборот. " Держи ноги в тепле , живот в голоде, а голову в холоде ". (фельдмаршал А. В. Суворов). Системы напольного отопления наиболее соответствуют оптимальному распределению тепла в помещении.
Водяной пол или батареи. Что лучше водяной теплый пол или радиаторы
Человек устроен так, что он стремится найти максимально лучшее решение по максимально лучшей цене. Система отопления здесь не является исключением. Давайте попробуем разобраться, что же всетаки лучше: система водяных полов или радиаторного отопления.
2. Распределение тепла. Здесь явное преимущество у водяных теплых полов. Радиатор зачастую стоит локализованно, под окнами, и чем ближе вы подходите к радиатору, тем теплее. Вдобавок ко всему по принципу своей работы радиатор сначала обогревает потолок, а после чего горячие потоки воздуха опускаются к полу. Теплый пол же работает по-другому. Он распределен по всей площади помещения и на каждом квадратном метре пола температура будет одинаковой. Плюс ко всему теплый пол прогревает помещение снизу вверх.
3. Регулировка температуры. И теплые полы, и радиаторы отопления поддаются регулировке, но с той лишь разницей, что радиаторы это делают гораздо быстрее. Время реакции – от 20 минут до 1,5 часа, в зависимости от того, какой вид радиаторов вы у себя смонтируете. Алюминиевые и стальные реагируют гораздо быстрее по сравнению с биметаллом и чугуном. А теплые полы, в свою очередь, реагируют на изменение температуры всего через два часа.
4. Комфорт. Этот критерий довольно субъективный. Но, как писалось ранее, теплый пол равномерно распределяет тепло. За счет этого комфортней находиться в помещении с водяными теплыми полами. И передвигаясь по теплому полу, вы не чувствуете нагрев полов, ведь поверхность теплого пола составляет всего 28° С.
5. Срок службы системы. Здесь довольно спорный момент. И те, и другие производители заверяют, что их системы рассчитаны на 50 лет эффективной работы. Но с учетом того, что система будет смонтирована правильно, не будет перегревов и прочих ситуаций. Мы можем наблюдать работу чугунных радиаторов, установленных при строительстве старых домов. Они уже явно отслужили свой срок, и с ними ничего не происходит. У водяного теплого пола, к сожалению, пока нет такого же отсроченного результата. Теплые полы на наш рынок зашли примерно 20-30 лет назад, поэтому их срок службы еще не подошел к концу. Но за все годы службы с теплыми полами ничего не произошло.
6. Ремонтопригодность. Конечно, в большинстве случаев проще отремонтировать радиаторную систему отопления. Радиатор – это основной прибор, от которого исходит тепло. И если с ним что-то вдруг случилось: потекла секция, появилась трещина от удара, вы просто покупаете новый радиатор и производите замену. С водяными теплыми полами такое невозможно. Если случится, что вы перегреете трубу в стяжке, ремонтировать все будет гораздо сложнее. Сначала нужно будет найти место пробоя (разрыва) трубы, а для этого зачастую требуется тепловизор, который стоит недешево. После чего нужно вскрыть стяжку в месте протечки, демонтировать покрытие теплого пола, а это не только дополнительные затраты, но и грязь в доме.
7. Экономичность. Монтажники любят говорить, что водяные теплые полы на 20-30 % экономичнее радиаторов. Но, как показывает практика, системы потребляют плюс-минус одинаково. Конечно, при дополнительных затратах на кондиционный газовый котел можно сэкономить на отоплении при использовании системы «теплый пол». Ведь такая система работает при нагреве до 40-45° С, а радиаторные системы эффективно начинают работать только при 60-65° С. А если взять чугунные батареи, то их нужно прогреть аж до 80° С, чтобы они начали отдавать тепло. Поэтому при дополнительных затратах экономичнее будет система водяного теплого пола.
Теплый пол или радиаторы в частном доме. Экономичность при эксплуатации
После монтажа оборудования система тестируется, опрессовывается и запускается в работу. Эксплуатация каждой из них требует расходов. Что экономичнее – теплый пол или радиаторы? Ответ на вопрос однозначный: водяные теплые полы – самая экономичный способ обогрева частного дома. Объясняется это несколькими причинами.
Для нормальной работы ТП нужно нагреть воду в трубах до 35 — 40 градусов по Цельсию, а в радиаторах теплоноситель должен иметь температуру 65–85°C. Даже если разводку труб по дому для радиаторов и подогрева пола сделать от одного котла, эффективность теплых полов будет выше.
Радиаторы ставятся под окнами, поэтому нагретый ими воздух сразу же охлаждается, соприкасаясь с холодным стеклом. В случае с ТП эта проблема отсутствует. В результате теплые полы оказываются эффективнее на 10–20 %.
Но в помещениях, которые обогреваются теплыми полами, наблюдается побочный эффект отсутствия радиаторов под окнами. Проблемой может стать запотевание стеклопакетов, под которыми нет радиаторов с интенсивной конвекцией тепла. На стеклах может образовываться большое количество конденсата, особенно в сильные морозы. Чтобы этого не происходило, эксперты советуют сочетать монтаж ТП с установкой качественных энергосберегающих окон.
Экономия при установке в доме теплых полов вызвана еще и тем, что для создания комфортного микроклимата в комнате достаточно температуры всего +22°C, так как ноги находятся в тепле, человек не мерзнет. При радиаторном отоплении комфортной будет температура в помещении +24°C – для поддержания более высокой температуры затрачивается больше энергии.
Экономия от использования теплых полов, по сравнению с использованием радиаторов отопления, составляет порядка 10 — 20% за весь отопительный сезон.
Что выгоднее теплый пол или обогреватель. Сценарий №2: электрический
Второй вариант оказывается очень похожим на первый, только газовый котёл заменяем на электрический котёл. Но, надо отметить, на специфический котёл — речь идёт о тепловых насосах. Тепловые насосы работают на электричестве по схеме преобразования энергии Земли в тепловую энергию. «Энергия Земли» может быть получена из воздуха, из воды, из земли — три основных разновидности тепловых насосов по источнику. Коэффициент преобразования разный, специалисты говорят, что он может достигать значений в 4-5 единиц. То есть, у вас есть возможность экономить потребляемое электричество до 4-5 раз в сравнении с использованием исключительно радиаторов.
Схема работы теплового насоса
У этой схемы такой же минус, как и в первом случае. Тепловой насос оказывается энергоэффективен для экономии только в низкотемпературном режиме — до 60 градусов. Но насос редко может поднять температуру выше 60, поэтому в паре с тёплыми полами, которые комфортно работают в таком режиме, или с радиаторами в межсезонье тепловой насос оказывается экономичен.
Этот вариант будет выгоден с экономией на электричестве в том случае, если на участке не проведён газ. На данный момент в большинстве стран тарифы на газ оказываются выгоднее тарифов на электричество, поэтому при наличии газа на участке предпочтительнее воспользоваться первым сценарием.
Если вы планируете установку низкотемпературных радиаторов, как при сценарии №1, вместе с тепловым насосом они дадут такую же экономию и будут сравнительно успешны без заметной разницы с тёплыми полами.
Дополнительные минусы данной схемы связаны с логикой работы тепловых насосов. Самая популярная модель на сегодняшний день — воздушный насос, но если на улице падает температура воздуха, эффективность насоса также снижается. Чем ниже температура воздуха, тем хуже эффективность теплового насоса. Он всё ещё остаётся эффективным и экономичным даже при минусовых температурах, просто коэффициент экономии будет значительно ниже (уже не в 4 раза, но меньше), имейте это в виду. В конечном счёте значения будут приближаться к тому, что насос будет сравним с обычным электрокотлом.
Со скважинными насосами ситуация лучше, с грунтовыми тоже — сложность присутствует только с воздушными насосами.
Теплый пол и батареи от одного котла. Теплый пол с радиаторами. Недорогой способ комбинирования
Многие владельцы домов хотят установить у себя систему водяного теплого пола. Нередко эти две системы приходится комбинировать между собой. Как вы возможно знаете, теплый пол и радиаторы – это разнотемпературные системы отопления. Если радиаторы работают на высокой температуре, то подав такую же температуру в теплые полы, вы рискуете испытать сильный дискомфорт от использования напольного обогрева.
Нам нужно сделать так, чтобы в водяные полы подавалась пониженная температура, а в радиаторы та, что задана на котле. Существует множество способов реализации этой задачи, но все они довольно затратные. В этом материале будет показан наиболее буджетный вариант
Если вдруг непонятно, то смотрите
Как все устроено?
Имеем площадь дома в 120 квадратных метров, где 50 квадратов занимают теплые полы, а все остальное радиаторы отопления. В доме установлен настенный газовый котел.
По пути от подающего трубопровода у нас установлена обычная тройниковая система, которая разделяет теплые полы и радиаторы. В данном решении не применялись гидрострелки, коллектора и прочее, так как была задача сделать все максимально бюджетно и при этом чтобы все работало.
В радиаторе теплоноситель идет напрямую, а в теплые полы через специальный трехходовой клапан с термоголовкой и погружным датчиком температуры.
Трехходовой клапан и выполняет функцию подмешивания нужной температуры в водяные теплые полы.
Принцип работы
По умолчанию в радиаторы и теплые полы подается одна и та же температура, но ровно до тех пор, пока температура не дойдет до той, что установлена на термоголовке. На нашей головке сейчас выставлена температура в 36 градусов и как она будет достигнута, трехходовой клапан перекроет подачу от котла и замкнет контур подачи и обратки.
Теплоноситель будет циркулировать ровно до тех пор, пока температура теплоносителя в контуре теплого пола не понизится. Как это произойдет, трехходовой клапан снова откроет подачу горячего теплоносителя. После того, как нужная температура будет получена, подача напрямую от котла будет опять перекрыта.
Для нормальной циркуляции теплоносителя на контуре теплого пола установлен свой циркуляционный насос. Но если вы обратите внимание, то на радиаторах насоса нет. За циркуляцию теплоносителя там отвечает котловой насос. Тоже неплохой вариант экономии.
Возможно решение выглядит аляповато, но на протяжении 4 лет бес проблем работает и радует своего владельца.
Данное решение исполняли не мы, но мне хорошо знакомо, из каких соображений делалось все именно так, поэтому осуждать подход не вижу смысла. Если вы ограничены в бюджете, думаю данное решение будет вполне неплохим и его стоит рассмотреть к реализации.