Силикатный кирпич против вентфасада и мокрого фасада, история моего выбора.
Провести это небольшое исследование и выяснить преимущества и недостатки различных фасадных систем меня толкнула практическая необходимость.
Давно собирались провести облицовку коттеджа, купленного нашей семьёй несколько лет назад. Таким образом, если внутри дом приведён в порядок и вполне соответствует современным требованиям комфорта и эстетичности, то снаружи красуется наследие прежних хозяев - грязные потёки на наскоро положенной и отваливающейся в некоторых местах штукатурке.
Из имеющихся вариантов выбрали три возможных - монтаж столь модного нынче вентилируемого фасада, облицовку фасада силикатным кирпичом и мокрый фасад. Прочие, чисто декоративные, виды облицовки, типа винилового сайдинга, отмели сразу - наш фасад нуждается не только во внешнем оформлении, но и в основательном ремонте. Да и изначальный свой лоск фасад из сайдинга довольно быстро растеряет - буквально за 3-4 года, а сделать хочется, что называется, на века.
Из перечисленных трёх вариантов как-то изначально склонялись к кирпичной отделке фасада - этот материал экологический чистый, так как состоит исключительно из природных материалов, также нам всегда нравились кирпичные дома, есть в них определённая основательность, строгость и благородство линий. Кроме того, дома, построенные из кирпича или облицованные им, стоят без каких-либо существенных изменений в течение десятилетий, в то время, как здания с другими видами отделки нуждаются в периодическом ремонте фасада.
Те же самые типовые многоэтажные дома, построенные в середине прошлого века именно из белого силикатного кирпича, успешно противостоят натиску времени, атмосферной влаги и агрессивной городской среды без какого-нибудь фасадного ремонта.
Мокрому же фасаду требуется периодический текущий ремонт, об этом предупреждают даже компании, специализирующиеся на таком типе отделки. А что касается вентилируемого фасада, то там в периодическом обслуживании и ремонте нуждается не только лицевая часть, но и конструкции, на которых она крепится.
Кроме того, из трёх приведённых вариантов облицовка из силикатного кирпича является наиболее прочной - попробуйте проломить её доской или ногой, в то время как вентфасад легко таким образом необратимо испортить, да и мокрая отделка не слишком сопротивляется механическому воздействию.
Честно говоря, несколько напрягали утверждения некоторых знакомых о том, что силикатный кирпич боится влаги. Полез гуглить в интернетах и пообщался со специалистами и вот, что выяснил.
Действительно, отделка из силикатного кирпича может пострадать от воздействия влаги, но только при длительном воздействии, например, при продолжительном затоплении подвала, стены коего выложены из силикатного кирпича. Атмосферная же влага в виде тумана или дождя такому кирпичу не страшна.
Кроме того, выяснилось, что силикатный кирпич обладает одним полезным свойством - под воздействием внешней среды (в том числе, и содержащейся в воздухе влаги) он накапливает дополнительную прочность.
Словом, при сопоставимой стоимости перечисленных вариантов облицовка коттеджа силикатным кирпичом показалась нам наиболее привлекательным вариантом.
Наиболее значимыми при выборе факторами оказались высокая прочность и долговечность отделки из силикатного кирпича (один раз сделав, можно забыть про проблемы с фасадом на несколько десятков лет), эстетичность такой отделки (кроме всем известного стандартного светло-серого кирпича с ровной гранью сегодня есть множество расцветок с гранью, имитирующей колотый камень или прочие материалы.
