Что лучше теплый пол или батареи. Что лучше водяной теплый пол или радиаторы

Что лучше теплый пол или батареи. Что лучше водяной теплый пол или радиаторы

Человек устроен так, что он стремится найти максимально лучшее решение по максимально лучшей цене. Система отопления здесь не является исключением. Давайте попробуем разобраться, что же всетаки лучше: система водяных полов или радиаторного отопления.

2. Распределение тепла. Здесь явное преимущество у водяных теплых полов. Радиатор зачастую стоит локализованно, под окнами, и чем ближе вы подходите к радиатору, тем теплее. Вдобавок ко всему по принципу своей работы радиатор сначала обогревает потолок, а после чего горячие потоки воздуха опускаются к полу. Теплый пол же работает по-другому. Он распределен по всей площади помещения и на каждом квадратном метре пола температура будет одинаковой. Плюс ко всему теплый пол прогревает помещение снизу вверх.

3. Регулировка температуры. И теплые полы, и радиаторы отопления поддаются регулировке, но с той лишь разницей, что радиаторы это делают гораздо быстрее. Время реакции – от 20 минут до 1,5 часа, в зависимости от того, какой вид радиаторов вы у себя смонтируете. Алюминиевые и стальные реагируют гораздо быстрее по сравнению с биметаллом и чугуном. А теплые полы, в свою очередь, реагируют на изменение температуры всего через два часа.

4. Комфорт. Этот критерий довольно субъективный. Но, как писалось ранее, теплый пол равномерно распределяет тепло. За счет этого комфортней находиться в помещении с водяными теплыми полами. И передвигаясь по теплому полу, вы не чувствуете нагрев полов, ведь поверхность теплого пола составляет всего 28° С.

5. Срок службы системы. Здесь довольно спорный момент. И те, и другие производители заверяют, что их системы рассчитаны на 50 лет эффективной работы. Но с учетом того, что система будет смонтирована правильно, не будет перегревов и прочих ситуаций. Мы можем наблюдать работу чугунных радиаторов, установленных при строительстве старых домов. Они уже явно отслужили свой срок, и с ними ничего не происходит. У водяного теплого пола, к сожалению, пока нет такого же отсроченного результата. Теплые полы на наш рынок зашли примерно 20-30 лет назад, поэтому их срок службы еще не подошел к концу. Но за все годы службы с теплыми полами ничего не произошло.

6. Ремонтопригодность. Конечно, в большинстве случаев проще отремонтировать радиаторную систему отопления. Радиатор – это основной прибор, от которого исходит тепло. И если с ним что-то вдруг случилось: потекла секция, появилась трещина от удара, вы просто покупаете новый радиатор и производите замену. С водяными теплыми полами такое невозможно. Если случится, что вы перегреете трубу в стяжке, ремонтировать все будет гораздо сложнее. Сначала нужно будет найти место пробоя (разрыва) трубы, а для этого зачастую требуется тепловизор, который стоит недешево. После чего нужно вскрыть стяжку в месте протечки, демонтировать покрытие теплого пола, а это не только дополнительные затраты, но и грязь в доме.

7. Экономичность. Монтажники любят говорить, что водяные теплые полы на 20-30 % экономичнее радиаторов. Но, как показывает практика, системы потребляют плюс-минус одинаково. Конечно, при дополнительных затратах на кондиционный газовый котел можно сэкономить на отоплении при использовании системы «теплый пол». Ведь такая система работает при нагреве до 40-45° С, а радиаторные системы эффективно начинают работать только при 60-65° С. А если взять чугунные батареи, то их нужно прогреть аж до 80° С, чтобы они начали отдавать тепло. Поэтому при дополнительных затратах экономичнее будет система водяного теплого пола.

Теплый пол заменяет батареи. Почему возник такой вопрос?

Как бы смешно это не звучало: всему виной глобальное потепление и взгляд на Западные страны.

Расчетная температура для отопления в Москве –25^оС в течение 5 дней. Такой температуры не было много лет и Заказчики загородных домов стали делиться мнением, что радиаторы не работают, а значит не нужны.

Теплый пол обходится в 3 раза дороже радиаторов. Поэтому это мнение подхватили строители и последние 5 -7 лет уверенно пропагандируют отказаться от радиаторов совсем.

Но в этом вопросе есть 2 нюанса, которые они не учитывают:

На сколько лет вы строите дом?

Мои Заказчики часто говорят, что у соседа ТП успешно работает. Но ни Заказчик ни сосед не берут во внимание период времени.

Если речь идет о краткосрочной перспективе 3-5 лет, то радиаторы в таком случае действительно не нужны. Но дом строят на более долгий срок.

В строительных нормах отопление считается эффективным, если отапливает дом в течение 50 лет. Для Москвы минимальная температура за 30-50 лет -25^оС. И даже если за последние 5 лет такой температуры не было, то это не значит что её не будет в ближайшие десятилетия.

Поэтому, я как специалист, проектирую комбинированную систему радиаторов и теплого пола. Мы обязаны предусмотреть радиаторы, как резерв, чтобы в холодную зиму дом не промерз.

Нам не нужно «отапливать дом»

Отапливать дом – некорректный термин.

Весь нюанс в том, что мы должны поддерживать в каждой комнате свою температуру. Нам нужно отапливать каждое помещение в отдельности. В котельной, гараже, кладовой достаточно поддерживать +15^оС. В спальне +23^оС, в санузлах и ванных +25^оС.

Действительно, если рассчитать дом как единое пространство – теплого пола для отопления вполне хватает, но на практике нам нужно отапливать только те помещения, которые граничат с наружными стенами и окнами.

Например, внутренние коридоры, холлы и кладовые в доме 250 м²часто составляют около 50 м², но их не нужно обогревать совсем.

Второй этаж теплый пол или батареи. Стереотипы о системе отопления

Чем вызвано такое предвзятое представление об устройстве системы отопления на разных этажах? Достоверно это неизвестно. Но на ум приходят следующие соображения при столкновении с преобладающими стереотипами большинства обывателей (стереоти́п — заранее сформированная человеком мыслительная оценка чего-либо, которая может отражаться в соответствующем стереотипном поведении):

• Так дешевле . Единственный разумный довод при трезвой оценке, и то стоит посчитать (может быть при комплексной оценке всё окажется ровно наоборот). Водяной теплый пол якобы дороже радиаторов (ориентировочно на 15% на оборудовании одного класса), поэтому его делают только там где это остро необходимо из соображений теплового комфорта - по грунту, над неотапливаемым подвалом и т.п. Сугубо, денежная проблема, которая является проблемой не всегда и не для всех.
• Без радиаторов нельзя . Устаревшие стереотипы и инерция мышления заказчиков, проектировщиков и монтажников и вообще всех, привыкших к традиционным в нашей стране высокотемпературным радиаторным системам и рассматривающих водяной пол как дополнительную систему комфортного подогрева пола там, где в этом возникает острая потребность. Типа, без радиаторов, никак нельзя, вообще. Самое массовое заблуждение. Стереотип в чистом виде. Утепленные хотя бы до современных строительных норм дома прекрасно отапливаются теплым полом без радиаторов и иных отопительных приборов.
• Перекрытия второго этажа индивидуальных домов часто делали деревянными и залить трубы теплого пола стяжкой на этажах кроме первого было практически не реально. Так сложилось в российском индивидуальном исторически исторически. Поэтому, теплый пол на втором этаже - "не нужен". Стереотип в чистом виде.
• На первом этаже от грунта холодно , поэтому на первом этаже вынужденно приходится делать водяной теплый пол. А на втором этаже перекрытие и так теплое: " Пол, за счёт того, что под ним достаточно тёплый 1 этаж - и так не холодный" (взято из комментариев) . Некоторые, вообще, считают что можно отапливать второй этаж за счет тепла с первого. Это, конечно, фантазии о невозможном…
• Теплый пол можно только под плитку. "Водяной теплый пол на первом этаже кладется под плитку для гостевой зоны, кухни. На втором этаже люди организуют спальни, там лежит доска и под нее водяной пол не подходит " - еще один распространенный и надуманный стереотип напомнили в комментариях. Все по другому на самом деле. С теплым полом можно применять практически любое чистовое покрытие.
• Не делать теплый пол в спальнях и под мебелью. "На втором этаже - тёплый пол нафиг не нужен. Там спальни. Вы не проводите там весь день, шлёпая босыми ногами. Пол, за счёт того, что под ним достаточно тёплый 1 этаж - и так не холодный, там несколько крупногабаритных кроватей и шкафов - под которыми тёплый пол не рекомендован. Вы эти места расчитаете заранее и навсегда? А однажды Вы захотите сделать перестановку…" еще она версия предыдущего стереотипа из комментариев. Есть желающие шлепать босыми ногами по холодному полу в спальне?
• Тепловая инерция теплого пола. " У нас - не Европа. Случаются резкие потепления и похолодания. Тёплый пол реагирует на включения и отключения с большой задержкой. Потеплеет - захотите сэкономить газ, выключите отопление. Отлично. Сутки пол будет "держать тепло". А потом - вдруг похолодание. Включите - и пару дней пол будет прогреваться, а Вы -стучать зубами. Радиаторы реагируют намного быстрее." Очередной стереотип из комментариев. Достаточно распространен. Не имеет отношения к реальности. При суточных перепадах уличных температур в Сибири в 15-18* С теплый пол прекрасно справляется с отоплением без нарушения теплового комфорта. А современная автоматика может довести управление микроклиматом до идеала.
• Вред здоровью. "А теплые полы, что на первом ,что на всех этажах - путь к болезням. Кому -то очень важно внедрять опасный "комфорт". "Человеку нужен голод, холод и движение"© (комментарий к статье 20.11.2021)". Еще один достаточно распространенный стереотип от весьма агрессивных сторонников всевозможных старых и новых модных течений и теорий оздоровления (почерпнутых непонятно где) и т.п. у которых теплого пола отродясь не было и апеллирующих к "самому святому" - здоровью. И если с "патентованной" формулой здоровья еще можно согласиться, то с первой частью категоричного утверждения - мы категорично не согласны. Ибо всё наоборот. " Держи ноги в тепле , живот в голоде, а голову в холоде ". (фельдмаршал А. В. Суворов). Системы напольного отопления наиболее соответствуют оптимальному распределению тепла в помещении.

Что лучше водяной теплый пол или батареи. Теплый пол или батареи?

Что лучше тёплый пол или батарея отопления? В последнее время немало споров возникает по этому вопросу, так же как и спекуляций. Маркетологи активно продвигают на рынке тёплые полы, доказывая, что их можно использовать в качестве единственного источника отопления. Перед тем как купить теплый пол в Минске , давайте разберемся, как на самом деле обстоит дело.

Идея подогрева напольного покрытия не нова, она берет истоки в римской империи. В подвалах домов обеспеченных граждан и общественных банях устанавливались печи и ветвления печных каналов. Проходя по каналам, горячий дым согревал перекрытие. Но после падения Рима эта технология была забыта на многие века. Сейчас она уже далеко не является предметом роскоши, и отапливать таким образом квартиру наравне с батареями может любой человек.

Принципиальное отличие отопления теплым полом от котла с радиаторными батареями

Главное отличие теплых полов от батарей в принципе работы. Теплый пол содержит в себе нагревательные элементы, воздействующие на перекрытие, которое согревает помещение. Оно прогревается равномерно, а это значит, что людям можно будет ходить босиком и не бояться заболеть простудой. Прогретые воздушные массы движутся вверх, замещая собой холодные, тяжелые массы, движущиеся вниз.

Нагрев помещения происходит по инерционной схеме – нагревается бетонная плита, которая дальше согревает все остальное. Тем, кто не любит долго ждать, лучше остановиться на отоплении с котлом, трубами и радиаторами. Но это не такая серьезная особенность, чтобы заострять на ней внимание, ибо в холодные сезоны дома отапливаются круглосуточно.

«Но ведь холод идет со стороны окон, радиаторы ставятся для того, чтобы избежать этих тепловых потерь, а сейчас из-под окон все убирается!», - скажет дотошный хозяин. Конечно, это так, поэтому совместно применяются небольшие радиаторные батареи или так называемые тепловые дорожки, которые согревают приоконную зону и избавляют от запотевания стекол.

Основные достоинства теплых полов перед батареями

Самые популярные типы теплых полов – электрические и водяные. Первый тип представляет собой греющий кабель, который закрепляется либо на специальном сетчатом основании – мате, либо укладывается самостоятельно в любой конфигурации (змейкой или улиткой). Его укладка заметно легче, чем укладка водяного, который монтируется из трубок для жидкости, насоса и коллекторной группы. Такая система требует значительного поднятия высоты основания, стоит устанавливать ее в дом, где есть котел, работающий на твердом топливе – дровах или угле. В остальных случаях выгоднее выбрать электрический вариант.

Отметим основные достоинства напольного отопления, которое выделяет его перед батареями:

1. Как уже говорилось, самое главное достоинство – это польза для организма и эффективный температурный режим , когда «ноги находятся в тепле, а голова в холоде!»;
2. Комфорт. Ничто так не создает атмосферу комфорта и уюта в доме как тепло, согревающее снизу ваши ноги. Когда не нужно расстилать ковры, одевать тапочки, а можно просто гулять босиком по плитке, словно по Средиземноморскому песочному пляжу!;
3. Экономия. Расчеты экспертов показали, что при установке водяных теплых полов за счет эффективного температурного распределения, меньшими энергозатратами создается аналогичный эффект, что и при батареях, потребляющих больше ресурсов;
4. Эстетичный вид. Теплые полы скрыты под стяжкой и никак не портят вид интерьера, как это делают грубые чугунные или стальные батареи советского дизайна;
5. Не накапливают пыль. Эта особенность важна для здоровья всех членов семьи, особенно, если в доме есть аллергики. Ничто так хорошо не накапливает пыль, как батареи со сложными узорами. Там всегда можно найти многолетние залежи пыли, которые трудно вытираются и в то же время их частицы постоянно летают в воздухе и оседают на наших легких;
6. Оптимальная влажность воздуха. При обогреве теплыми полами без батарей в доме будет высокая влажность воздуха. И, наоборот, при интенсивном обогреве радиаторными батареями воздух будет пересушенным и вредным для кожи и общего состояния организма;
7. Удобный и быстрый монтаж электрических теплых полов. Нагревательные маты для теплого пола и инфракрасная пленка являются очень удобными для монтажа материалами. Установить их можно буквально за 1 день. В тот же день (инфракрасный пол) или через 3-5 дней (нагревательные маты) теплый пол можно включать и полноценно отапливать им помещение.

Что лучше теплый пол или кондиционер. Как происходит обогрев помещения

Принцип работы типового бытового кондиционера заключается в циркуляции хладагента с удалением конденсата. Вся система заполнена хладагентом — фреоном. Компрессор во внешнем блоке сжимает фреон, разогревая его. Далее фреон в газообразном виде проходит через конденсатор, охлаждается и переходит в жидкое состояние. Давление падает и хладагент поступает в испаритель внутреннего блока, снова переходя из-за снижения давления в газообразное состояние и охлаждаясь. За счет этого воздух в помещении становится холодным — фреон забирает избыточное тепло и поступает обратно в компрессор, «отводя» тепло на улицу. После этого цикл повторяется.

На обогрев кондиционеры работают по обратному принципу — поток фреона разворачивается. Таким образом, кондиционер тепло не производит — он доставляет его в помещение, то есть электроэнергия расходуется лишь на работу вентиляторов и компрессора. Именно поэтому кондиционер потребляет от электросети в 2–4 раза меньше электроэнергии, чем отдает: например, для обогрева помещения площадью до 25 м²при плюсовой температуре на улице обычно требуется около 0,7 кВт/ч. Тогда как классические обогреватели потребляют от сети ровно столько же, сколько и отдают тепла.

Условная схема обогрева комнаты кондиционером

Ниже мы покажем, насколько выгоднее обогревать помещение кондиционером, отдельно остановимся на оптимальных климатических условиях и расскажем, как подобрать кондиционер для отопления .

Теплый пол и батареи от одного котла. Выбираем отопительный котел

Если в регионе проходит газовая магистраль, то вопрос о топливе для котла просто не стоит – газовые агрегаты будут и доступны, и экономичны. К тому же, газ в любом случае обойдется дешевле электричества или твердого топлива. Тем не менее, если населенный пункт не газифицирован, то единственным выходом будет твердотопливный или жидкотопливный агрегат.

Газовые комбинированные котлы, которые могут функционировать, в том числе, и на сжиженном газе (нужно заменить форсунку), могут стать хорошим вариантом при перебоях с газоснабжением. Однако сам по себе сжиженный газ применять нецелесообразно, поскольку он достаточно дорогой и расходуется быстро.

При условии закупки солярки по оптовым ценам и большими партиями, вполне логично было бы приобрести жидкотопливный котел. Он вполне способен обогреть дом большой площади. Во всех остальных случаях оптимальным вариантом будет подключение теплого пола и радиаторов к котлу на твердом топливе – угле, дровах, пеллетах.

Обратите внимание, что разрабатывая схему подключения теплых полов и батарей, стоит учесть, что более эффективным и экономичным является именно обогрев пола. Тем не менее, не нужно думать, что от радиаторов нет никакого толку

Эти приспособления способствуют сохранению тепла внутри дома и препятствуют его утрате сквозь оконные проемы, двери и холодные стены. Поэтому грамотно составленный проект и подобранные компоненты, а также разумный контроль позволит создать эффективную и вместе с тем экономную систему отопления .

Источник: https://remont.ru-best.com/dizayn/teplyy-pol-ili-batarei-chto-luchshe-v-chastnom-dome-tyoplyy-pol-ili-batarei-chto-luchshe-v

Теплый пол или радиаторы в частном доме. Прочие особенности

Что лучше – теплый пол или радиаторы ? Решая этот вопрос, следует принимать во внимание такие важные составляющие:

• минимальный ущерб для здоровья;
• удобство;
• дизайнерские возможности;
• необходимость ухода.

Теплый пол или радиаторы: что полезнее для здоровья? Теплые полы сами по себе здоровью домочадцев урона не наносят. Но поскольку они максимально подсушивают воздух, создается атмосфера неблагоприятная для аллергиков, астматиков.Повышенная температура напольных покрытий совсем неполезна тем, кто страдает варикозным расширением вен. Да и для детей она не подходит. Малыши, играя на полу, перегреваются; у детей постарше снижается сопротивляемость организма к сезонным вирусам. Обычная отопительная система с радиаторами, наоборот, способствует укреплению иммунитета, так как в ноги ступают по прохладному полу в холодную пору года.

Не рекомендуется при теплых водяных полах приобретать дешевую мебель. Дело в том, что от тепла, исходящего с поверхности, нагревается мебель. Лаки, клеевые составы начинают источать токсичные вещества, которые входят в их состав.Принимать решение, что больше подходит – теплый пол или радиаторы в частном доме, необходимо и с точки зрения удобства.

На теплые полы не рекомендуется стелить ковровые покрытия, так как они значительно уменьшают площадь обогрева. Чтобы не повредить ненароком трубы в таких помещениях не рекомендуется расставлять много мебели.В то же время водяные теплые полы являются наилучшим решением для помещений, где повышенный уровень влажности. При обычном способе обогрева радиаторы не справляются. Воздух сильно переувлажнен, в результате чего на стенах часто выпадает конденсат. Создается большая вероятность заражения помещений грибком, плесенью.

Что выгоднее теплый пол или обогреватель. Сценарий №2: электрический

Второй вариант оказывается очень похожим на первый, только газовый котёл заменяем на электрический котёл. Но, надо отметить, на специфический котёл — речь идёт о тепловых насосах. Тепловые насосы работают на электричестве по схеме преобразования энергии Земли в тепловую энергию. «Энергия Земли» может быть получена из воздуха, из воды, из земли — три основных разновидности тепловых насосов по источнику. Коэффициент преобразования разный, специалисты говорят, что он может достигать значений в 4-5 единиц. То есть, у вас есть возможность экономить потребляемое электричество до 4-5 раз в сравнении с использованием исключительно радиаторов.

Схема работы теплового насоса

У этой схемы такой же минус, как и в первом случае. Тепловой насос оказывается энергоэффективен для экономии только в низкотемпературном режиме — до 60 градусов. Но насос редко может поднять температуру выше 60, поэтому в паре с тёплыми полами, которые комфортно работают в таком режиме, или с радиаторами в межсезонье тепловой насос оказывается экономичен.

Этот вариант будет выгоден с экономией на электричестве в том случае, если на участке не проведён газ. На данный момент в большинстве стран тарифы на газ оказываются выгоднее тарифов на электричество, поэтому при наличии газа на участке предпочтительнее воспользоваться первым сценарием.

Если вы планируете установку низкотемпературных радиаторов, как при сценарии №1, вместе с тепловым насосом они дадут такую же экономию и будут сравнительно успешны без заметной разницы с тёплыми полами.

Дополнительные минусы данной схемы связаны с логикой работы тепловых насосов. Самая популярная модель на сегодняшний день — воздушный насос, но если на улице падает температура воздуха, эффективность насоса также снижается. Чем ниже температура воздуха, тем хуже эффективность теплового насоса. Он всё ещё остаётся эффективным и экономичным даже при минусовых температурах, просто коэффициент экономии будет значительно ниже (уже не в 4 раза, но меньше), имейте это в виду. В конечном счёте значения будут приближаться к тому, что насос будет сравним с обычным электрокотлом.

Со скважинными насосами ситуация лучше, с грунтовыми тоже — сложность присутствует только с воздушными насосами.